![]() 《孔子》剧照
关于孔子,有一句“礼崩乐坏终促成万世师表”,基本概括了所谓“时代与个人”之间的关系,而孔子对当时“礼坏乐崩”的时代有深切的感受,自认“斯文在我”,一生都在为恢复其理想中的社会秩序而奋斗,而这也往往是电影导演乐于展现的部分,22日,《孔子》上映,然而这一次,有些例外。文_南都娱乐周刊记者 张燕
正格史诗电影,娱乐商业巨制,或许电影《孔子》从一开始就要在两种血脉里挣扎前行,搏杀出一条平衡之道来。但从最后成片效果来看,是否能把一个很闷的题材,很老的圣人拍得波澜壮阔,效果十足,也许还需要打一个问号,至少,有些可能是我们想看的,电影没有考虑到。
历史上的礼崩乐坏:有点儿枯燥 用枯燥的科教语言表达“礼崩乐坏”,就是对于奴隶社会礼乐制度逐步走向解体的描述,经济上井田制逐步解体,政治上诸侯逐渐强大,周天子无力阻止,各诸侯,卿大夫僭用礼乐的现象十分普遍。
当然,也有一些形象的事例佐证,比如鲁国的大夫季氏原是一个大夫,执掌军政大权后,在大堂上公然表演只有天子才可以享有的“八佾”舞蹈,于是孔子愤怒地说:“八佾舞于庭,是可忍,孰不可忍也。”《论语·八佾》。
影像化的“礼崩乐坏”:蜻蜓点水 大约是考虑到孔子故事里要塞的东西实在太多,电影都改从孔子50岁之后从政开始横腰讲起,“礼崩乐坏”的时代背景就更只能如蜻蜓点水般带过。当然,观众还是可以从一些细节感受一二。
【孔子三拜】
电影以特写方式展示了孔子见鲁国公时候的礼仪,当他大行跪拜之礼时,一旁的侍者提醒他,现在已经不兴这一套了,可孔子依然故我地从门口一直跪拜到殿上,姿态端正。类似的台词和场景出现过两次。电影结尾,年迈的孔子终于又能重回鲁国时,他也不顾身体,还是按照大礼跪拜,礼数周全。
【南子掌国】
虽然没有美人一笑烽火戏诸侯的故事,片中也有个名声不好的“坏女人”南子。在“子见南子”之前,电影撇开孔子这条主线,专门插播一段露着两条腿性感范儿十足的南子如何掌控卫国的情节,她完全左右着年老的卫灵公,而不把太子放在眼里,甚至动不动就威胁要废掉太子。
【三桓残暴】
影片一开始便是一段残忍的活人陪葬戏码,一方面展现了鲁国实际上由当时掌握军权的三桓掌控,他们嚣张跋扈,为所欲为,一方面也与孔子所推崇的“仁者爱人”的礼仪之道相违背。
【子路之死】
孔子的弟子子路被卫国请去做官,临行前,孔子教导他为官礼仪,并亲自将他的帽子系好,然而卫国贵族发生内讧,子路参与斗争而被杀害,这一幕里,子路的官帽在斗争里散落,但他临死前仍不忘将官帽拾起,戴好,以维护他的人格尊严。
历史上的孔子:很趣致很人性 尽管孔子有“圣人”之称,但随着历史资料的丰富,人们逐渐发现“孔子”并不见得是一个神坛上高高在上的人,读解得最为颠覆的当属刘震云,在他看来,满篇《论语》多是孔子骂人的话,反讽的话,其人相当“尖酸刻薄”。
【为从政不顾一切】
鲁国的大夫公山狃占据费邑,派人来请孔子前去共同治理。当时人生不得志的孔子动心了,这时候是徒弟子路出来阻拦,子路对他说,费邑那是乱臣贼子的地方,我们怎能到那里去。于是孔子只好作罢,并且还对子路辩白说,我到了那里也是为那里做好事。
【说话尖锐】
《史记》记载,孔子三十多岁时曾问礼于老子,临别时老子赠言曰:“聪明深察而近于死者,好议人者也。博辩广大危其身者,发人之恶者也。为人子者毋以有己,为人臣者毋以有己。”这是老子对孔子善意的提醒,也指出了孔子的一些毛病,就是讲话太尖锐,伤害了一些有地位的人,会给自己带来很大的危险。
影像化的孔子:悲情坏事 导演将一个原本可以更生动、更有血有肉的孔子模糊化,悲壮化、最后乃至完美化,于是到头来,他还是那个我们最熟悉的陌生人。
【政治生涯】
孔子在政治上应属郁郁寡欢,并不得志,短短五年的从政生活被拿来放大,其政敌一方的季孙斯等人,则落入脸谱化的描述,变成小丑陪衬。
【落魄人生】
影片后半段,孔子展开了流亡生涯,其落魄程度到了被困多日无食果腹,但却依然气定神闲地抚琴,对比之下,他的弟子们已是奄奄一息,分食一碗马肉汤时,特写镜头里,孔子满脸悲壮神情,而其他人则个个眼冒金光。这一场景相当惹人发笑。
【人生唯一的绯闻】
“子见南子”是历史上留白的段落,电影在这方面也花了相当力气,然而在处理上却显得摇摆与挣扎。两人一席对话,令观众由衷感触,原来世上最懂孔子的,是这位名声不好的南子。更可怕的是,导演光让孔子悲情不够,还给南子设计了一个“一箭穿心”结局,继而又成就了个新的悲情英雄。
评论:孔子的形影相离 在装疯卖傻、打打杀杀、跨种族恋爱为主打的贺岁档中,胡玫执导电影《孔子》的出现确实尴尬。预告片里宣传的都是烽火燎原的战争场面,“名声不好的女人”南子(周迅饰)暧昧的表情,你会怀疑这是一部颠覆孔子圣人形象的商业片。但等真正看完电影之后,我才发现孔子的形象还是“高山仰止”,所以胡玫是“正经的,名声很好的女人”。
电影一开始就把调子定得很好,恢弘古朴的配音,高山宏宇的背景,周润发扮演的老年孔子感叹着世事变迁,思辨着伟大梦想与残酷时代之间的矛盾。然后就倒叙孔子的人生经历,但并没有介绍他的童年少年时期,他的出现一开始就是一个成熟、宽容、具有大智慧的男人,即我们样板戏里常见的“高大全”。随后的剧情就是夫子如何在实际的事例中“演讲”日后后人熟悉的经典语录,大多数情节都是不成章的,可以理解为这是“在路上的孔子”,后半部尤显拖沓和沉闷。电影中的孔子依然是让人觉得有距离的道德符号,颜回在片中有句台词是说,孔子是形,弟子是影,弟子当然跟着夫子走,形影不离。而这一次,真实的历史人物是形,电影角色是影,他们依然分离了。 (文_林冲)
|



相关新闻






